티스토리블로그

조희대 대법원장의 국정감사 출석: 불신 해소를 위한 노력조희대 대법원장은 13일 국회 법제사법위원회의 국정감사에 출석하여, 더불어민주당 등 여권에서 제기된 한덕수 전 국무총리 등과의 회동 의혹에 대해 강력하게 부인했습니다. 그는 '전혀 사실이 아님을 밝힌 바 있다'고 못 박으며, 사법부에 대한 불신을 해소하려는 의지를 드러냈습니다. 또한, 이재명 대통령의 대선 후보 시절 공직선거법 사건 상고심 판결에 대한 불신에 대해서도 안타까움을 표하며, 국민과의 소통을 강화하겠다는 의지를 보였습니다. 조 대법원장은 이번 국정감사를 통해 국민의 우려와 걱정을 무거운 마음으로 받아들이고, 신뢰받는 사법부로 거듭나기 위해 노력하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 최근 사법부에 대한 불신이 커지고 있는 상황에서, 사법부 수장으..

조희대 대법원장의 국정감사 증인 출석 반대 배경조희대 대법원장은 13일 국회 국정감사 모두발언에서 법관을 증언대에 세우는 상황에 대해 강한 우려를 표명했습니다. 그는 '법관을 증언대에 세우면 재판이 위축된다'고 강조하며, 사법부의 독립성을 지키기 위한 입장을 분명히 했습니다. 이번 발언은 더불어민주당 주도로 조 대법원장을 대법원 국정감사 증인으로 채택한 데 따른 것입니다. 국회 법제사법위원회는 이재명 대통령의 공직선거법 위반 상고심 선고와 관련하여 대법원의 입장을 묻고자 했습니다. 하지만 조 대법원장은 이러한 요구에 대해 재판의 독립성을 침해할 수 있다는 점을 들어 반대 입장을 밝혔습니다. 재판 독립성 침해 우려와 삼권분립의 중요성조 대법원장은 법관을 증언대에 세우는 상황이 헌법과 법률, 양심에 따..

국정감사, 격렬한 시작추미애 법제사법위원장이 조희대 대법원장을 상대로 한 국정감사를 강행하며 여야 간의 갈등이 격화되었습니다. 국민의힘의 강력한 반발에도 불구하고 추 위원장은 국정감사를 진행하려는 의지를 굽히지 않았습니다. 이는 법사위 전체회의에서 조 대법원장의 인사말 이후 이어진 상황으로, 증인 채택 문제와 출석 여부를 두고 양측의 의견 대립이 첨예하게 드러났습니다. 증인 채택과 질의 응답의 갈등추 위원장은 조 대법원장의 증인 채택 불출석 의견서 제출에도 불구하고 질의 응답을 강행하겠다는 의지를 밝혔습니다. 질의 시간과 위원 배분까지 결정하며 국정감사 진행을 시도했습니다. 이에 국민의힘 위원들은 대법원장 감금, 답변 강요 등의 표현으로 강하게 항의하며 반발했습니다. 민주당 위원들은 이에 맞서며 국..

민주당, 조희대 대법원장 국감 출석 압박 수위 높여더불어민주당이 다가오는 대법원 국정감사를 앞두고 조희대 대법원장을 향한 압박의 강도를 높이고 있습니다. 민주당은 조 대법원장의 국정감사 출석을 위해 강제력을 동원하는 방안까지 검토하고 있습니다. 정청래 더불어민주당 대표는 조 대법원장을 '삼권분립 부정' 및 '청문회 출석 거부'를 이유로 강하게 비판하며, 이번 국정감사를 통해 책임을 묻겠다는 의지를 밝혔습니다. 정치권의 강경 대응: 동행명령 발부 및 고발 조치 가능성 시사전현희 최고위원은 조희대 대법원장이 사법부 수장으로서 헌법과 법률에 따라 국회에 출석하여 국민의 질문에 답해야 한다고 강조했습니다. 이는 국정감사가 국회에 부여된 권능이며, 대법원장의 국회 출석은 국회법이 정한 의무라는 점을 분명히 ..

국민의힘, 이재명 대통령 재판 재개 요구국민의힘은 29일 의원총회에서 이재명 대통령에 대한 5개의 형사 재판 재개를 사법부에 촉구했습니다. 송언석 원내대표는 현직 대통령의 재판 중단을 지적하며, ‘법의 평등’에 대한 국민적 의문을 제기했습니다. 이는 사법부의 명예와 독립을 지키기 위한 사법부의 적극적인 노력을 강조하는 발언으로 풀이됩니다. 민주당의 대법원 압박과 그 배경송 원내대표는 더불어민주당의 대법원장 축출 시도와 관련, 이재명 대통령의 유죄 판결에 대한 정치 보복 의도를 지적했습니다. 그는 또한, 이 대통령의 재판을 영구히 중단시키거나 무죄로 뒤집으려는 의도가 있다고 주장했습니다. 이러한 주장은 김혜경 여사에 대한 재판 중단을 위한 압박이라는 분석으로 이어졌습니다. 헌법 84조 해석과 재..

국가정보자원관리원 화재, 신속한 수습과 재발 방지 촉구더불어민주당 정청래 대표는 국가정보자원관리원 화재에 대해 국민 여러분들께 송구하다는 말씀을 드립니다. 정부의 신속한 수습과 재발 방지 대책 마련을 촉구하며, 더불어민주당의 적극적인 지원 의사를 밝혔습니다. 정 대표는 사건사고 발생 시 대처 능력과 재발 방지 노력이 국가 역량을 드러낸다고 강조하며, 소통 행정의 중요성을 역설했습니다. 검찰 개혁의 역사적 의미와 노무현 대통령의 '그리움'정청래 대표는 검찰청 폐지를 언급하며, 검찰은 법과 질서를 수호하며 국민 권리 보호에 집중하게 됩니다. 과거 검찰의 권력 남용 사례를 비판하고, 노무현 대통령의 검찰 개혁 의지를 기렸습니다. 그는 검찰 출신 대통령의 불법 행위를 언급하며, 검찰 조직의 독립성과 중립성..

조희대 청문회, 민주당의 압박 수위더불어민주당이 조희대 대법원장을 향한 압박 수위를 갈수록 높여가고 있습니다. 국회 법제사법위원회가 민주당 주도로 '조희대 청문회' 개최를 의결한 이후, 민주당 지도부까지 가세하여 국정조사와 탄핵 가능성을 거론하며 총공세에 나섰습니다. 정청래 민주당 대표는 최고위원회의에서 국민의힘과 언론이 조희대 청문회를 두고 삼권분립 사망 운운하는 것을 역사의 코미디라고 직격했습니다. 그는 2021년 4월 23일 국민의힘 의원들이 김명수 당시 대법원장의 사퇴를 촉구하며 벌인 시위 영상을 재생하며, 당시 국민의힘의 행태를 비판했습니다. 정청래 대표의 강경 발언정청래 대표는 '불의한 대통령들을 다 쫓아낸 우리 국민 앞에서 대법원장이 뭐라고 이렇게 호들갑이냐'며 강하게 비판했습니다. 그..

송언석 원내대표의 날카로운 비판송언석 국민의힘 원내대표가 더불어민주당의 조희대 대법원장 청문회 개최 강행에 대해 강력한 비판을 쏟아냈다. 그는 2025년 9월 30일을 '대한민국 삼권분립 사망일'로 규정하며, 민주당의 행보를 정면으로 비판했다. 이는 사법부 독립을 훼손하려는 시도로 간주하며, 이재명 대표 관련 재판과 연관 지어 정치적 의도를 강하게 의심하는 발언으로 이어진다. 사법부 장악 시도와 과거 독재 정권 비교송 원내대표는 민주당의 조 대법원장 청문회 개최 시도를 '사법부 장악' 시도로 규정하며, 과거 박정희·전두환 시절에도 대법원장을 망신주고 축출하는 일은 없었다고 지적했다. 이는 민주당의 행보가 과거 독재 정권보다 더 심각한 수준의 사법부 탄압이라는 점을 강조하려는 의도로 풀이된다. 그는 ..

논쟁의 불씨: 이재명 대통령 발언과 그 파장최근 정치권에서 '선출 권력'과 '임명 권력'의 우위를 다투는 논쟁이 뜨겁게 일어났습니다. 이 논쟁의 중심에는 이재명 대통령의 발언이 있었습니다. 그는 취임 100일 기자회견에서 “임명 권력은 선출 권력으로부터 2차적으로 권한을 다시 나눠 받은 것”이라며, “대한민국에서는 권력의 서열이 분명히 있다. 최고 권력은 국민, 국민 주권. 그리고 직접 선출 권력, 간접 선출 권력”이라고 강조했습니다. 이 발언은 내란특별재판부 위헌 논란에 대한 의견을 밝히는 과정에서 나왔으며, 사법부의 역할에 대한 대통령의 시각을 보여주는 것이었습니다. 이 발언 이후, 다양한 분야에서 논쟁이 시작되었고, 정치, 법조계, 언론 등 사회 각계각층에서 이에 대한 의견을 내놓았습니다. 이처럼 ..

민주당, 내란특별재판부 설치 '중앙지법 형사합의부' 제안더불어민주당이 내란특별재판부 설치와 관련해 서울중앙지방법원 형사합의부에 전담부를 두는 안을 제시하며 사법부 압박 수위를 높였습니다. 이는 지난 금요일 전국 법관회의에서 다수의 반대 의견이 나온 데 대한 대응으로, '아무 문제가 없다'는 입장을 고수하며 구체적인 방안을 제시한 것입니다. 한정애 정책위의장은 별도 법원 설치가 아닌, 법원 내 전담부 설치를 통해 재판의 독립성을 유지하면서 사건의 신속한 처리를 강조했습니다. 민주당은 사건의 중대성을 고려할 때 법원이 먼저 나서야 한다는 입장을 피력하며, 1심과 항소심 모두 전담 재판부 구성을 통해 헌법 질서를 바로 세우는 데 기여해야 한다고 주장했습니다. 이재명 대표 발언 이후, 여당 지도부의 공조이..

사법 독립의 중요성, 법원장의 목소리로 다시 한번전국 법원장 회의가 긴급 소집되어 사법 개혁 논의에 대한 입장을 밝혔습니다. 법원장들은 사법부의 독립을 강조하며, 개혁 과정에서 사법부의 참여가 필수적임을 분명히 했습니다. 이번 회의는 정부와 여당의 '사법개혁 속도전'에 대한 우려를 표명하는 자리였습니다. 특히, 최고법원 구성과 법관인사제도는 사법권 독립의 핵심 요소로서, 국민의 기본권을 보호하고 법치주의를 실현하기 위해 사법 독립은 반드시 보장되어야 한다고 강조했습니다. 이는 최근 정치권에서 논의되는 사법 개혁 방향에 대한 사법부의 입장을 명확히 한 것으로 풀이됩니다. 사법 개혁, 무엇을 논의했나?이번 회의에서 집중적으로 검토된 의제는 더불어민주당의 '국민중심 사법개혁 특별위원회'가 추진하는 5가지..

혼란의 시작: '명심'의 등장베일에 싸여있던 '명심(明心·이재명 대통령의 의중)'이 수면 위로 드러나면서 정치권은 물론 사법부 전체가 동요하는 모습이다. 집권여당인 더불어민주당 지도부가 추진하는 '내란특별재판부'에 이 대통령이 찬성 의사를 밝혔다. 이 대통령은 9월11일 서울 종로구 청와대 영빈관에서 열린 '취임 100일 기자회견'에서 '내란특별재판부에 대통령이 공감하고 있다는 보도와 관련한 입장'을 묻는 질문에 "입법권을 통한 국민의 의지를 존중해야 한다"고 밝혔다. 내란특별재판부: 무엇을 의미하는가?내란특별재판부는 윤석열 전 대통령의 비상계엄 관련 사건을 전담하는 법관을 따로 두는 것을 의미한다. 민주당 의원들이 추진 중인 내란특별법에는 내란 혐의 1·2심 재판을 서울중앙지법·서울고법에 설치한 ..

인과응보, 정의는 살아있는가윤석열 전 대통령의 구속 소식은 대한민국 정치사에 또 하나의 굵직한 획을 그었습니다. 민주당은 이를 '인과응보'라고 규정하며 법정 최고형을 촉구했습니다. 이러한 강경한 입장은 그간의 정치적 갈등과 대립을 반영하며, 정의 실현에 대한 강한 의지를 드러냅니다. 민주당은 윤석열 전 대통령이 다시 구속된 것은 인과응보라고 밝혔습니다. 납득할 수 없는 이유로 한 차례 윤 전 대통령을 풀어줬던 법원이 이번에는 상식적인 결정을 했다고 덧붙였습니다. 이는 단순한 사법적 판단을 넘어, 정치적 책임을 묻는 엄중한 메시지로 해석됩니다. 12.3 비상계엄 이후 무너진 국정과 국민들의 삶은 내란 세력에 대한 단죄로 완성될 것이라며, 특검의 철저한 수사를 촉구했습니다. 정치권의 엇갈린 반응: 비판..