시민들, 윤석열 전 대통령 사저 가압류 신청: '계엄 위자료' 소송, 재산 은닉 시도 우려

사저 가압류 신청 배경

윤석열 전 대통령 부부의 서초동 아크로비스타 사저에 대한 가압류 신청이 제기되었습니다. 김경호 변호사는 1만 2225명의 시민을 대리하여 서울중앙지법에 가압류 신청서를 제출했습니다. 이는 12·3 비상계엄 선포로 인한 정신적 피해를 주장하며 윤 전 대통령과 김건희 여사를 상대로 위자료 청구 소송을 제기한 데 따른 조치입니다. 김 변호사는 윤 전 대통령이 파면, 구속, 거액의 민사소송 등 사법적 위기 상황에서 재산 처분 및 은닉을 시도할 가능성을 제기하며 가압류 신청 배경을 설명했습니다.

 

 

 

 

가압류 신청의 법적 근거

김 변호사는 민사집행법 276조 및 277조에 따라 위자료 청구권의 존재와 보전의 필요성을 소명하며 채무자 소유 부동산에 대한 가압류를 신청했습니다. 이는 본안 판결의 실효성을 확보하고 장래의 강제집행을 보전하기 위한 조치입니다. 가압류 신청에 따른 담보 제공 방법으로 현금 공탁 대신 공탁보증보험증권 제출을 요청했습니다.

 

 

 

 

담보 제공 제도와 절차

담보 제공은 가압류 신청 시 채무자의 손해 발생을 대비하여 채권자에게 담보를 제공하도록 하는 제도입니다. 담보제공명령을 받은 채권자가 기일 내에 담보를 제공하지 않으면 신청이 각하됩니다. 부동산 가압류 신청의 경우, 청구금액의 10%를 보증금액으로 하는 공탁보증보험증서를 제출하여 담보 제공 허가를 신청할 수 있습니다.

 

 

 

 

소송 제기의 구체적 사유

김 변호사는 12·3 비상계엄이 '김건희 리스크'를 덮기 위해 진행되었으며, 김 여사가 비화폰으로 '내란 세력'과 통화하는 등 공동불법행위자로서 배상 책임이 있다고 밝혔습니다. 이는 소송 제기의 주요 근거가 되었습니다. 

 

 

 

 

과거 판례 및 윤 전 대통령 측의 대응

서울중앙지법은 지난달 윤 전 대통령을 상대로 한 손해배상소송에서 원고 전부 승소 판결을 내렸습니다. 윤 전 대통령 측은 이 판결에 불복하여 항소하고 가집행 정지를 신청했습니다.

 

 

 

 

핵심 내용 요약

시민들이 윤석열 전 대통령 부부의 서초동 사저에 대한 가압류를 신청했습니다. 이는 '계엄 위자료' 청구 소송과 관련하여 재산 은닉 시도를 우려한 조치입니다. 법적 근거와 절차, 소송 제기 사유, 과거 판례, 윤 전 대통령 측의 대응 등을 종합적으로 살펴보았습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.가압류는 왜 신청되었나요?

A.12·3 비상계엄 선포로 인한 정신적 피해에 대한 위자료 청구 소송과 관련하여, 윤 전 대통령 측의 재산 은닉을 방지하기 위해 신청되었습니다.

 

Q.가압류 신청의 법적 근거는 무엇인가요?

A.민사집행법 276조 및 277조에 따라 위자료 청구권의 존재와 보전의 필요성을 소명하여 신청되었습니다.

 

Q.담보 제공은 어떻게 이루어지나요?

A.청구금액의 10%를 보증금액으로 하는 공탁보증보험증서를 제출하는 방식으로 이루어질 예정입니다.