윤석열 측, 특검의 강제 인치 시도 '인권 침해' 규정: 법적 대응 예고

사건의 발단: 강제 인치 시도

윤석열 전 대통령의 변호인단은 김건희 특별검사팀의 강제 인치 시도를 인권 침해로 규정하고 법적 대응을 예고했습니다. 특검팀은 체포영장을 집행하는 과정에서 윤 전 대통령의 신체에 물리력을 행사하여 논란이 일고 있습니다. 변호인단은 이러한 행위가 법적 권한을 넘어섰다고 주장하며, 강한 유감을 표명했습니다.

 

 

 

 

변호인단의 주장: 물리력 사용과 인권 침해

윤 전 대통령의 변호인단은 특검팀이 윤 전 대통령의 팔다리를 잡고 들어 올리는 등 물리력을 사용했다고 주장했습니다. 특히, 10여 명이 달라붙어 윤 전 대통령을 차량에 탑승시키려 했으며, 이 과정에서 의자가 뒤로 빠져 윤 전 대통령이 땅에 떨어지는 사태까지 발생했다고 밝혔습니다. 변호인단은 이러한 행위가 형집행법 위반이라고 지적하며, 윤 전 대통령이 신체적 고통을 받았다고 강조했습니다.

 

 

 

 

법적 근거: 형집행법 100조 위반

변호인단은 특검팀의 영장 집행이 위법 행위라고 주장하며, 형집행법 제100조 위반을 지적했습니다. 이 조항은 수용자에게 물리력을 행사할 수 있는 7가지 경우를 규정하고 있는데, 윤 전 대통령의 경우에는 해당되지 않는다는 것입니다. 또한, 형사소송법 제81조 제3항에 따라 영장 집행은 검사의 지휘에 의해 교도관이 집행해야 함에도 불구하고, 특검팀이 직접 물리력을 행사한 것은 부적절하다고 비판했습니다.

 

 

 

 

유례없는 강제 인치 시도

변호인단은 수용자에게 물리력을 사용해 강제 인치를 시도한 사례는 유일무이하다고 강조했습니다. 과거 박근혜 정권 국정농단 사건 당시 최순실 씨에 대한 강제 인치 시도에서도 물리력은 사용되지 않았다는 점을 언급하며, 이번 사건의 심각성을 부각했습니다. 변호인단은 피의자 신문이 임의 수사임에도 불구하고, 강제 인치를 시도하는 것은 진술을 강요하는 행위이며, 이는 형사적으로 강요죄에 해당한다고 비판했습니다.

 

 

 

 

향후 대응 및 강조점

변호인단은 형사사법체계에서의 조치는 헌법과 법률이 정한 절차에 따라 필요 최소한으로 이뤄져야 한다고 강조했습니다. 또한, 전국에 있는 모든 재소자뿐만 아니라 형사처벌 처지에 있는 사람들의 인권을 위해, 향후 이와 같은 인권 침해적 조치와 행위가 반복되지 않기를 바란다고 밝혔습니다. 이번 사건은 형사 절차에서의 인권 보호의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

사건의 핵심 요약

윤석열 전 대통령 측은 특검의 강제 인치 시도를 인권 침해로 규정하고 법적 대응을 예고했습니다. 변호인단은 물리력 사용, 형집행법 위반 등을 주장하며, 향후 인권 침해적 조치가 반복되지 않기를 촉구했습니다. 이번 사건은 형사 절차에서의 인권 보호의 중요성을 다시 한번 강조하는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.특검팀의 강제 인치 시도가 왜 문제인가요?

A.변호인단은 특검팀이 체포영장 집행 과정에서 과도한 물리력을 사용하고, 형집행법을 위반했다고 주장하기 때문입니다. 이는 피의자의 인권을 침해하는 행위로 간주됩니다.

 

Q.변호인단은 어떤 법적 대응을 할 예정인가요?

A.변호인단은 특검팀의 강제 인치 시도에 대해 법적 대응을 예고했습니다. 구체적인 대응 방안은 아직 공개되지 않았지만, 인권 침해에 대한 소송, 형사 고발 등이 예상됩니다.

 

Q.이번 사건이 시사하는 바는 무엇인가요?

A.이번 사건은 형사 절차에서의 인권 보호의 중요성을 다시 한번 강조합니다. 법 집행 과정에서 적법 절차를 준수하고, 피의자의 인권을 존중해야 함을 보여주는 사례입니다.