티스토리블로그

조희대 대법원장의 국정감사 출석: 불신 해소를 위한 노력조희대 대법원장은 13일 국회 법제사법위원회의 국정감사에 출석하여, 더불어민주당 등 여권에서 제기된 한덕수 전 국무총리 등과의 회동 의혹에 대해 강력하게 부인했습니다. 그는 '전혀 사실이 아님을 밝힌 바 있다'고 못 박으며, 사법부에 대한 불신을 해소하려는 의지를 드러냈습니다. 또한, 이재명 대통령의 대선 후보 시절 공직선거법 사건 상고심 판결에 대한 불신에 대해서도 안타까움을 표하며, 국민과의 소통을 강화하겠다는 의지를 보였습니다. 조 대법원장은 이번 국정감사를 통해 국민의 우려와 걱정을 무거운 마음으로 받아들이고, 신뢰받는 사법부로 거듭나기 위해 노력하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 최근 사법부에 대한 불신이 커지고 있는 상황에서, 사법부 수장으..

충격적인 사건의 시작: 훠궈 매장의 '소변 테러'중국 상하이의 한 훠궈 매장에서 발생한 '소변 테러' 사건은 중국 사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 10대 두 명이 훠궈 매장 내에서 부적절한 행위를 촬영하고 소셜 미디어에 게시하면서 사건이 시작되었습니다. 이 사건은 단순한 일탈 행위를 넘어, 사회적 파장을 일으키며 엄청난 결과를 초래했습니다. 사건의 파장은 10대들의 행위뿐만 아니라, 그들의 부모에게까지 이어져 막대한 배상 책임을 지게 만들었습니다. 이 사건은 미성년 자녀의 행동에 대한 부모의 책임을 다시 한번 강조하는 계기가 되었습니다. 4억 원 배상 판결의 내용: 책임의 무게중국 법원은 이 사건에 연루된 10대 두 명과 그들의 부모에게 총 220만 위안(약 4억 3천만 원)의 배상 책임을 판결했..

사기 피해, 남현희에게 책임 물을 수 없었던 이유재벌 3세를 사칭한 전청조 씨의 사기 사건과 관련하여, 전 연인인 남현희 씨에게 제기된 손해배상 소송에서 법원이 남 씨의 책임을 인정하지 않았습니다. 수원지방법원 성남지원은 피해자들이 제기한 손해배상 청구를 기각하며, 남현희 씨가 전청조 씨의 실체를 알지 못했다는 점을 주요 판단 근거로 제시했습니다. 이는 단순한 판결이 아닌, 사건의 복잡한 내막을 면밀히 검토한 결과입니다. 법원은 남현희 씨 역시 전청조 씨의 거짓에 속아, 그를 진짜 재벌 3세로 믿었던 것으로 판단했습니다. 이와 더불어, 전청조 씨가 주변인들로부터 투자금을 수집하는 과정에 남현희 씨가 관여했다는 증거가 부족하다는 점도 중요한 결정 사유로 작용했습니다. 이처럼 법원은 객관적인 증거와 사실 관..

사고의 시작: 비극적인 역주행 사고2018년 5월, 한 고속도로에서 발생한 BMW 역주행 사고는 많은 이들에게 충격을 안겨주었습니다. 60대 운전자 A 씨는 시속 200km로 약 300m를 역주행하다 가드레일을 들이받아 사망했고, 조수석에 동승했던 남편 또한 목숨을 잃었습니다. 사고 전날, A 씨의 자녀들은 장거리 운전을 앞두고 BMW 측에 차량 점검과 정비를 의뢰했었습니다. 이 비극적인 사고는 급발진 의심 사고로 시작되어, 그 이후 법정 공방으로 이어졌습니다. 유족의 절규: 급발진 의혹 제기사고 직후, 유족들은 ‘정상적으로 운행하던 차량이 급발진했다’고 주장하며 BMW코리아에 손해배상을 요구했습니다. 유족 1인당 4000만 원의 배상을 요구하며, 차량 결함으로 인한 사고임을 강조했습니다. 유족들은..

서부지법 폭동의 그림자: 사건 개요지난 1월, 서울 서부지방법원에서 발생한 폭동 사건은 많은 이들에게 충격을 안겨주었습니다. 이 사건으로 인해 법원의 안전과 질서가 심각하게 위협받았으며, 관련자들에 대한 엄중한 처벌의 필요성이 제기되었습니다. 이번 사건은 단순히 기물 파손을 넘어, 사법 시스템에 대한 도전으로 해석될 수 있습니다. 법원은 정의의 최후 보루로서, 그 권위와 존엄성을 지켜야 할 의무가 있습니다. 이번 판결은 이러한 가치를 수호하려는 의지를 보여주는 중요한 사례입니다. 사건의 중심: 30대 남성 이 모 씨의 죄사건의 중심에는 30대 남성 이 모 씨가 있었습니다. 그는 특수건조물침입 등 혐의로 기소되었으며, 법원은 그의 행위에 대해 엄중한 책임을 물었습니다. 이 씨는 폭동 당시 경찰 방패 ..

12·3 비상계엄, 그 깊은 상처윤석열 전 대통령에게 12·3 비상계엄 사태로 인한 정신적 피해를 입은 시민들이 손해배상을 받을 수 있다는 법원의 판결이 나왔습니다. 서울중앙지법 민사2단독 이성복 부장판사는 시민 104명이 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이는 역사적인 사건으로, 과거의 아픔을 기억하고 앞으로 나아가기 위한 중요한 발걸음입니다. 이 판결은 단순히 금전적인 배상을 넘어, 억압받았던 시민들의 고통을 국가가 인정한 의미를 지닙니다. 법원의 결정: 고통의 무게를 인정하다재판부는 원고들이 겪었던 고통의 무게를 정확히 인식했습니다. 재판부는 “국민들인 원고들은 공포와 불안, 좌절감, 수치심으로 표현되는 고통을 입은 게 명백하다고 본다”고 판시하며, 윤 전 대통령에게..