반응형

헌법 3

김민석 총리 발언, 개헌 시 이재명 대통령 연임제 미적용… 정치적 파장과 향후 전망

김민석 총리, 대통령 연임제 관련 발언의 배경김민석 국무총리가 국회 대정부질문에서 대통령 4년 연임제 개헌 시 이재명 대통령에게는 해당 조항이 적용되지 않는다는 입장을 밝혀 정치권에 파장을 일으키고 있습니다. 이는 개헌 논의가 본격화되는 시점에서 나온 발언으로, 향후 정치적 행보에 대한 다양한 해석을 낳고 있습니다. 김 총리는 나경원 국민의힘 의원의 질문에 “일반적 헌법 원리상 그렇게 된다는 것은 다 아실 것”이라고 답하며, 헌법의 기본 원칙을 강조했습니다. 이 발언은 단순히 법리적인 해석을 넘어, 정치적 함의를 내포하고 있어 향후 논의의 방향성을 가늠하게 합니다. 헌법 원칙과 정치적 해석의 교차점김 총리의 발언은 헌법의 일반적인 원칙에 근거한 것이지만, 정치권에서는 다양한 해석이 나오고 있습니다...

이슈 2025.09.18

문형배 전 헌법재판소장, '선출 권력 vs 임명 권력' 논쟁에 던진 한 마디: 헌법을 읽으세요

논쟁의 불씨: 이재명 대통령 발언과 그 파장최근 정치권에서 '선출 권력'과 '임명 권력'의 우위를 다투는 논쟁이 뜨겁게 일어났습니다. 이 논쟁의 중심에는 이재명 대통령의 발언이 있었습니다. 그는 취임 100일 기자회견에서 “임명 권력은 선출 권력으로부터 2차적으로 권한을 다시 나눠 받은 것”이라며, “대한민국에서는 권력의 서열이 분명히 있다. 최고 권력은 국민, 국민 주권. 그리고 직접 선출 권력, 간접 선출 권력”이라고 강조했습니다. 이 발언은 내란특별재판부 위헌 논란에 대한 의견을 밝히는 과정에서 나왔으며, 사법부의 역할에 대한 대통령의 시각을 보여주는 것이었습니다. 이 발언 이후, 다양한 분야에서 논쟁이 시작되었고, 정치, 법조계, 언론 등 사회 각계각층에서 이에 대한 의견을 내놓았습니다. 이처럼 ..

이슈 2025.09.17

사법부 압박 수위 높이는 민주당: 내란 재판부 설치, 그 배경과 전망

민주당, 내란특별재판부 설치 '중앙지법 형사합의부' 제안더불어민주당이 내란특별재판부 설치와 관련해 서울중앙지방법원 형사합의부에 전담부를 두는 안을 제시하며 사법부 압박 수위를 높였습니다. 이는 지난 금요일 전국 법관회의에서 다수의 반대 의견이 나온 데 대한 대응으로, '아무 문제가 없다'는 입장을 고수하며 구체적인 방안을 제시한 것입니다. 한정애 정책위의장은 별도 법원 설치가 아닌, 법원 내 전담부 설치를 통해 재판의 독립성을 유지하면서 사건의 신속한 처리를 강조했습니다. 민주당은 사건의 중대성을 고려할 때 법원이 먼저 나서야 한다는 입장을 피력하며, 1심과 항소심 모두 전담 재판부 구성을 통해 헌법 질서를 바로 세우는 데 기여해야 한다고 주장했습니다. 이재명 대표 발언 이후, 여당 지도부의 공조이..

이슈 2025.09.15
반응형