티스토리블로그

조희대 대법원장의 국정감사 증인 출석 반대 배경조희대 대법원장은 13일 국회 국정감사 모두발언에서 법관을 증언대에 세우는 상황에 대해 강한 우려를 표명했습니다. 그는 '법관을 증언대에 세우면 재판이 위축된다'고 강조하며, 사법부의 독립성을 지키기 위한 입장을 분명히 했습니다. 이번 발언은 더불어민주당 주도로 조 대법원장을 대법원 국정감사 증인으로 채택한 데 따른 것입니다. 국회 법제사법위원회는 이재명 대통령의 공직선거법 위반 상고심 선고와 관련하여 대법원의 입장을 묻고자 했습니다. 하지만 조 대법원장은 이러한 요구에 대해 재판의 독립성을 침해할 수 있다는 점을 들어 반대 입장을 밝혔습니다. 재판 독립성 침해 우려와 삼권분립의 중요성조 대법원장은 법관을 증언대에 세우는 상황이 헌법과 법률, 양심에 따..

국민의힘, 이재명 대통령 재판 재개 요구국민의힘은 29일 의원총회에서 이재명 대통령에 대한 5개의 형사 재판 재개를 사법부에 촉구했습니다. 송언석 원내대표는 현직 대통령의 재판 중단을 지적하며, ‘법의 평등’에 대한 국민적 의문을 제기했습니다. 이는 사법부의 명예와 독립을 지키기 위한 사법부의 적극적인 노력을 강조하는 발언으로 풀이됩니다. 민주당의 대법원 압박과 그 배경송 원내대표는 더불어민주당의 대법원장 축출 시도와 관련, 이재명 대통령의 유죄 판결에 대한 정치 보복 의도를 지적했습니다. 그는 또한, 이 대통령의 재판을 영구히 중단시키거나 무죄로 뒤집으려는 의도가 있다고 주장했습니다. 이러한 주장은 김혜경 여사에 대한 재판 중단을 위한 압박이라는 분석으로 이어졌습니다. 헌법 84조 해석과 재..

김민석 총리, 대통령 연임제 관련 발언의 배경김민석 국무총리가 국회 대정부질문에서 대통령 4년 연임제 개헌 시 이재명 대통령에게는 해당 조항이 적용되지 않는다는 입장을 밝혀 정치권에 파장을 일으키고 있습니다. 이는 개헌 논의가 본격화되는 시점에서 나온 발언으로, 향후 정치적 행보에 대한 다양한 해석을 낳고 있습니다. 김 총리는 나경원 국민의힘 의원의 질문에 “일반적 헌법 원리상 그렇게 된다는 것은 다 아실 것”이라고 답하며, 헌법의 기본 원칙을 강조했습니다. 이 발언은 단순히 법리적인 해석을 넘어, 정치적 함의를 내포하고 있어 향후 논의의 방향성을 가늠하게 합니다. 헌법 원칙과 정치적 해석의 교차점김 총리의 발언은 헌법의 일반적인 원칙에 근거한 것이지만, 정치권에서는 다양한 해석이 나오고 있습니다...

논쟁의 불씨: 이재명 대통령 발언과 그 파장최근 정치권에서 '선출 권력'과 '임명 권력'의 우위를 다투는 논쟁이 뜨겁게 일어났습니다. 이 논쟁의 중심에는 이재명 대통령의 발언이 있었습니다. 그는 취임 100일 기자회견에서 “임명 권력은 선출 권력으로부터 2차적으로 권한을 다시 나눠 받은 것”이라며, “대한민국에서는 권력의 서열이 분명히 있다. 최고 권력은 국민, 국민 주권. 그리고 직접 선출 권력, 간접 선출 권력”이라고 강조했습니다. 이 발언은 내란특별재판부 위헌 논란에 대한 의견을 밝히는 과정에서 나왔으며, 사법부의 역할에 대한 대통령의 시각을 보여주는 것이었습니다. 이 발언 이후, 다양한 분야에서 논쟁이 시작되었고, 정치, 법조계, 언론 등 사회 각계각층에서 이에 대한 의견을 내놓았습니다. 이처럼 ..

민주당, 내란특별재판부 설치 '중앙지법 형사합의부' 제안더불어민주당이 내란특별재판부 설치와 관련해 서울중앙지방법원 형사합의부에 전담부를 두는 안을 제시하며 사법부 압박 수위를 높였습니다. 이는 지난 금요일 전국 법관회의에서 다수의 반대 의견이 나온 데 대한 대응으로, '아무 문제가 없다'는 입장을 고수하며 구체적인 방안을 제시한 것입니다. 한정애 정책위의장은 별도 법원 설치가 아닌, 법원 내 전담부 설치를 통해 재판의 독립성을 유지하면서 사건의 신속한 처리를 강조했습니다. 민주당은 사건의 중대성을 고려할 때 법원이 먼저 나서야 한다는 입장을 피력하며, 1심과 항소심 모두 전담 재판부 구성을 통해 헌법 질서를 바로 세우는 데 기여해야 한다고 주장했습니다. 이재명 대표 발언 이후, 여당 지도부의 공조이..